네덜란드

• 네덜란드는 4-3-3 전형을 채택하여 양쪽 풀백과 윙포워드가 동시에 공격을 선보이며 수적 우위를 창출합니다. 데파이는 박스 안에서의 마무리 능력이 뛰어나며, 등지는 움직임으로 상대 수비를 헷갈리며 공간을 만들어냅니다. 각포는 좌측에서의 빠른 드리블과 강력한 중거리 슈팅으로 상대 수비를 교란하고, 컷백 상황에서도 위협적입니다. 프랭키 데용은 후방 빌드업의 중심으로, 전진 패스를 통해 경기 템포를 조절하며 하프스페이스를 공략합니다. 네덜란드는 이러한 전술을 통해 측면에서의 우위를 과시하고, 빠른 패스 전환을 통해 상대 수비를 무너뜨립니다. 특히 홈 경기에서는 높은 점유율과 공격적인 전개로 상대를 밀어붙이며 압박을 가합니다.

핀란드

• 핀란드는 3-5-1-1 전형을 채택하여 안정적인 수비를 유지하지만, 공격 전환 속도가 느린 것이 약점입니다. 포흐얀팔로는 피지컬을 활용한 공중 전투와 팀원과의 연계 플레이에 기여하지만, 빠른 수비 압박에 취약합니다. 옌센은 2선에서 활발한 움직임으로 빌드업에 기여하지만, 압박이 강할 경우 볼 소유 안정성이 떨어집니다. 앤트만은 돌파와 침투 능력이 뛰어나지만, 팀의 전체 전략이 느릴 때는 그 장점을 살리기 어렵습니다. 가장 큰 문제는 측면 수적 열세입니다. 단일 윙백 구조로 인해 네덜란드의 풀백과 윙포워드의 조합을 상대로 하프스페이스까지 쉽게 침투를 허용할 가능성이 높습니다.

결론

• 네덜란드는 프랭키 데용을 중심으로 하는 전진 패스와 각포·데파이의 측면 공격을 통해 경기를 주도할 가능성이 높습니다. 한편 핀란드는 안정적인 수비를 추구하지만, 측면 수적 열세와 전환 속도의 한계로 인해 네덜란드의 빠른 템포에 대항하기 어려울 전망입니다.

네덜란드 승