아이슬란드

• 아이슬란드는 4-3-3 포메이션을 채택하며, 구드욘센을 중심으로 한 공격 전개가 돋보입니다. 그러나 그는 제공과 포스트플레이에서 강점을 보이지만, 지나친 의존도가 문제예요. 하랄손은 중원에서 압박과 볼 회수에 기여하지만, 템포 전환이 부족해 빌드업이 단조로워집니다. 구드문드손은 측면에서 돌파와 크로스를 시도하지만, 마무리에서 흔들리며 위협이 줄어듭니다. 결국 아이슬란드는 단일 루트 의존과 느린 수비 전환으로 역습 상황에서 취약할 수 있어요.

아제르바이잔

• 아제르바이잔은 4-4-2 포메이션을 바탕으로 하며, 엠렐리가 박스 안에서 몸싸움과 슈팅 집중력으로 득점을 노리지요. 그러나 전방 지원이 부족할 경우 고립되는 상황이 자주 발생합니다. 누리예프는 인버티드 드리블을 활용하여 기회를 창출하지만, 패턴의 단조로움으로 상대 수비가 빠르게 대응할 수 있어요. 마흐무도프는 중원에서 주도를 맡지만 창의적인 패스가 부족해 공격 전개가 단순해집니다. 결국 공격은 누리예프와 엠렐리에 치중되고, 압박을 받을 경우 전개가 끊기는 약점이 드러납니다.

종합

• 이 경기는 양 팀 모두 전술적 다양성이 부족하다는 공통된 특징을 갖고 있어요. 아이슬란드는 구드욘센을 향한 롱볼 중심의 전개로 상대방에게 쉽게 공격을 읽히게 되고, 아제르바이잔은 누리예프와 엠렐리 이외에는 뚜렷한 루트가 없습니다. 두 팀 다 플랜B가 부재하여 공격 전개가 단순해지고, 수비 측면에서는 대응하기가 비교적 수월합니다. 교체 선수들도 전체적인 흐름을 바꿀 만한 변화를 제공하지 못합니다. 그 결과 경기는 전체적으로 답답한 전개가 지속되며, 무득점 무승부에 가까운 결과가 나올 가능성이 높습니다.

무승부